приховати
Колишнього прем’єр-міністра Імрана Хана визнали винним у незаконному продажу державних подарунків
Заклики до протестів і апеляції до Високого суду
Правові реакції та потенційні наслідки
Реакція людей і політичний ландшафт
Наслідки для демократії та верховенства права
Майбутнє Імрана Хана та пакистанської політики
Висновок
Колишнього прем’єр-міністра Імрана Хана визнали винним у незаконному продажу державних подарунків
У драматичному повороті подій Імрана Хана, колишнього прем’єр-міністра Пакистану, визнали винним у незаконному продажу офіційних подарунків, які він придбав під час своїх поїздок за кордон, і засудили до трьох років ув’язнення. Рішення суду пролунало по всій країні, ознаменувавши переломний момент у політичній історії країни. Колишню зірку крикету, який став політиком, 70-річного Імрана Хана звинуватили у використанні державних коштів для купівлі та перепродажу подарунків загальною вартістю понад 140 мільйонів пакистанських рупій (497 500 доларів), коли він був прем’єр-міністром з 2018 по 2022 рік.
Суддя Хумаюн Ділавар сказав, що немає місця для дебатів щодо нечесності Хана. Суд постановив, що він вчинив корупційні дії шляхом навмисного приховування своїх доходів з державної скарбниці. Хан отримав три роки тюремного ув’язнення і штраф у розмірі 100 000 рупій (355 доларів США), який, якщо він не буде виплачений, додасть йому ще шість місяців до терміну ув’язнення.
Заклики до протестів і апеляції до Високого суду

Були коментарі послідовників Імрана Хана та чутки про можливі протести після того, як поліція затримала його в його будинку в Лахорі після винесення рішення суду. Інтезар Паньота, адвокат Хана, заявив, що оскарження рішення буде подано до високого суду.
Безпосередньо перед своїм затриманням Хан транслював відео в соціальній мережі X (раніше відомий як Twitter), в якому він палко закликав своїх підписників вийти на вулиці на знак протесту. Він благав народ країни, кажучи, що бореться не за себе, а заради майбутніх поколінь країни. Хан посилався на «Лондонський план», який, як він стверджував, був спробою нинішнього командувача армією генерала Асіма Муніра та колишнього прем’єр-міністра Наваза Шаріфа, який живе в Лондоні у самовигнанні з 2019 року. Однак Хан не показав, будь-які докази його передбачуваної схеми.
Правові реакції та потенційні наслідки
Рішення було піддано жорсткій критиці з боку Бабара Авана, члена партії Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) і члена юридичної команди Хана, який назвав його «безглуздим вироком фіктивного суду». Аван сказав, що Імрану Хану було відмовлено в його праві на справедливий суд, яке гарантується пакистанським законодавством. Він сподівався, що Верховний суд скасує вирок і дозволить достроково звільнити Хана з в’язниці.
Хан брав участь у низці судових баталій після того, як його було звільнено з посади у квітні минулого року після втрати вотуму недовіри. Хан наполягає на своїй невинуватості та на тому, що понад 150 скарг, поданих проти нього, є політично мотивованими. Але якщо його визнають винним у цій справі, це може зашкодити його перспективам балотуватися на майбутніх національних виборах, які заплановані на початок листопада.
Реакція людей і політичний ландшафт
Навколо затримання Імрана Хана було багато припущень і розслідувань. Очевидне прагнення штату виключити Хана з голосування змусило декого зробити висновок, що це мотивовано бажанням заборонити йому взяти політичну владу. Беназір Шах, політичний експерт, припустила, що діяльність держави може змусити людей підозрювати участь військових.
Незалежно від висновку, політичний ландшафт Пакистану, ймовірно, суттєво зміниться в результаті арешту та засудження Хана. Хан, як засновник партії, продовжує спричиняти розбіжності; Члени PTI демонстрували свою готовність до демонстрацій у минулому. Необхідно уважно стежити за можливістю громадянських заворушень та їх впливом на країну.
Наслідки для демократії та верховенства права
В одному з інтерв’ю Імран Хан захищав верховенство права як необхідне для розвиненої та цивілізованої країни. Закон сказав, що всі люди повинні мати однакове ставлення, сказав він, висловлюючи жаль з приводу спадщини Пакистану «закону джунглів». Деякі правознавці поставили під сумнів методологію судді через широке занепокоєння щодо справи проти Хана та того, як її розглядали в суді.
Хоча докази проти Хана видаються сильнішими, ніж у деяких інших справах, саме розслідування викликало тривогу. Вибір судді прийняти рішення без Хана створює небезпеку скасування вироку та може призвести до додаткових питань, на думку юридичних експертів.
Майбутнє Імрана Хана та пакистанської політики
Обставини арешту та засудження Імрана Хана є монументальними для пакистанської політики. Майже двадцять років країну очолює харизматична та впливова особа. Присутність і вплив Хана, незважаючи на труднощі, з якими він стикається, незаперечні.
Пакистанський народ і сторонні спостерігачі будуть спостерігати за розгортанням політичної драми. Політичне середовище в країні може назавжди змінитися рішенням апеляції Хана до високого суду та подальшими діями його послідовників.

Висновок
У пакистанській політиці почався галас після того, як екс-прем’єр-лідера країни Імрана Хана засудили до трьох років ув’язнення за незаконний продаж офіційних товарів. Наслідки для Хана та пакистанської політики величезні, оскільки були заклики до протестів і почалися судові суперечки.
Незалежно від того, що станеться далі, дотримання демократичних норм і верховенства права завжди буде необхідним. Як саме засудження Хана вплине на наступні національні вибори та ширше політичне середовище, можна буде побачити лише в довгостроковій перспективі. Пакистанці, затамувавши подих, чекають результатів, сподіваючись на більш безпечне та мирне майбутнє для своєї країни.